學(xué)校建筑設(shè)計(jì)-無(wú)錫市融成觀順實(shí)驗(yàn)小學(xué) 建筑設(shè)計(jì) / DC國(guó)際學(xué)校建筑設(shè)計(jì)研究 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2023-05-23 19:20 ? 項(xiàng)目位于無(wú)錫市經(jīng)開(kāi)區(qū),是一所36班完全小學(xué)?;貣|臨觀順道、南為震澤路、西至信成道、北側(cè)為和風(fēng)路。 由開(kāi)發(fā)商代建,如何妥善處理解決較低造價(jià)條件與高品質(zhì)教學(xué)空間需求之間的矛盾,并合理串聯(lián)不同功能的建筑形體;如何創(chuàng)造出一個(gè)形象上活潑輕松并具有一定昭示性,空間上混合有序、流線井然,能夠促進(jìn)學(xué)生交流,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造力的同時(shí)又能滿足多樣化的教學(xué)需求的現(xiàn)代校園成為設(shè)計(jì)師主要考慮的問(wèn)題。 圍合·限定 在確定大的動(dòng)靜分區(qū)基礎(chǔ)上,建筑形體選用了“M”形,M的開(kāi)口朝向場(chǎng)地內(nèi)部的公共活動(dòng)區(qū)域打開(kāi),V口則朝向城市界面,正好形成了校園的入口空間,這樣既保證了城市界面的活力和昭示性,內(nèi)部又限定出校園活力界面,接下來(lái)把相對(duì)公共共享的一些功能空間(圖書(shū)館,體育館,食堂)安排在此,完成整體校園的空間劃分。 “M”形天然圍合出的三個(gè)半封閉庭院很好的將功能進(jìn)行了切分,一部分圍合朝向城市界面打開(kāi)形成入口庭院空間,另一部分圍合朝向校園內(nèi)部形成了相對(duì)安靜的教學(xué)庭院,形體通過(guò)適當(dāng)?shù)呐まD(zhuǎn)使圍合空間更加活潑有趣,貼合功能需求。 立體·復(fù)合 在豎向空間的組織上采用垂直疊加模式:靜修學(xué)園+活力樂(lè)園,其實(shí)也是豎向的動(dòng)靜分區(qū)。 上部以教學(xué)功能為主,包含普通教室、專業(yè)教室、以及相應(yīng)的教師辦公、圖書(shū)館等,通過(guò)連續(xù)的建筑形體內(nèi)部交通聯(lián)系,形成高效有序的學(xué)習(xí)空間,以靜為主; 下部采用大板形式,將所有的公共教學(xué)及活動(dòng)空間進(jìn)行串聯(lián),包含部分專用教室(舞蹈,音樂(lè))、風(fēng)雨操場(chǎng)、多功能教室以及食堂等,以動(dòng)為主。在滿足各功能房間使用要求的前提下,打造二層的活力大板,營(yíng)造體驗(yàn)豐富的室外及半室外空間,將各功能空間有效疊加復(fù)合,形成活潑有趣、動(dòng)靜結(jié)合的垂直立體校園。 立體·色彩 建筑整體風(fēng)格以簡(jiǎn)潔的橫向線條為主,通過(guò)橫向線條的穿插轉(zhuǎn)折,形成豐富變化的立面語(yǔ)言,同時(shí)橫向板的外挑能夠很好的解決學(xué)校建筑的空調(diào)外機(jī)遮蔽難題,以及挑板所帶來(lái)的立面陰影一方面避免了教室眩光問(wèn)題,另一方面提升了校園建筑的立面光影層次,確實(shí)是校園建筑一種比較好的造型手法。 項(xiàng)目在色彩的選擇上以米黃色的涂料為主(原方案定的米白色,后為了與開(kāi)發(fā)住宅色彩協(xié)調(diào)改為米黃色,從最終的呈現(xiàn)來(lái)看,倒也可能避免了米白有可能帶來(lái)的單調(diào)感),局部采用橙色和黃色材質(zhì)跳脫出一些活潑元素。 結(jié) 語(yǔ) 在校園設(shè)計(jì)的探索中,我們有趣的發(fā)現(xiàn)不少設(shè)計(jì)師會(huì)選用”M”、”3”、”弓”形,本質(zhì)上是一種連續(xù)的條狀形式,通過(guò)彎折,扭轉(zhuǎn)形成不同的圍合空間,這種模式確實(shí)在現(xiàn)階段通過(guò)一些個(gè)性化比較靈活地解決了校園空間所需要的高效、聯(lián)系、分區(qū)以及形象訴求,無(wú)錫市融成觀順實(shí)驗(yàn)小學(xué)項(xiàng)目是在這種模式下對(duì)基礎(chǔ)教育空間設(shè)計(jì)的一次嘗試和探索。 技術(shù)圖紙 △ 一層平面圖 △ 2F平面圖 △ 3F平面圖 △ 4F平面圖 △ 屋頂層平面圖 More △ 南立面圖 △ 北立面圖 △ 西立面圖 △ 東立面圖 △ 教學(xué)樓剖面圖 △ 體育館剖面圖 ?
文章分類:
優(yōu)秀設(shè)計(jì)推薦
|